I dagens SDS kan man läsa att: ”Israels utrikesminister sade i dag att han stöder det amerikanska förslaget om en israelisk utredning med amerikanska observatörer av den blodiga räden mot Gazakonvojen.”

Nej, men så bra! Det blir säkert en opartisk utredning inte minst eftersom amerikanska observatörer kommer att närvara. Vi hade inte kunnat önska oss en bättre konstellation när övergreppen på internationellt vatten skall utredas. Varken Israel eller USA har ju något intresse av att sopa bevis under mattan utan de vill båda att den israeliska militärens smutsiga byk skall tvättas inför hela världssamfundet.

Inte nog med att Israel själv skall utreda sin militärs uppenbara övergrepp, Israel kan också välja och vraka bland den dokumentation som finns om de timmar då israelisk militär sköt ihjäl minst 9 personer. Detta eftersom militären beslagtog alla kameror, mobiltelefoner och annan teknisk utrustning från fartygens besättningar och passagerare. Israel har släppt några småsnuttar med film, sammanlagt bara ett fåtal minuter, där man kan se israelisk militär i handgemäng med aktivister.

Till att börja med kan vi inte med säkerhet utesluta att filmerna är manipulerade och att de helt eller delvis ger en annan bild av vad som i verkligheten utspelade sig ombord på Mavi Marvara. Sedan måste vi också fråga oss varför vi bara fått se 5-10 minuters film från händelserna? Israel har även visat film från vad de hävdar är Mavi Marvaras övervakningskameror. Varför har vi inte fått se resten av filmmaterialet utan bara ett mycket begränsat urval? Eftersom minst 9 aktivister sköts till döds och c:a 40 skadades så borde även delar av dessa händelser fastnat på övervakningskamerornas film. Men detta får vi inte se och då måste vi ställa oss frågan varför så är fallet?

Den israeliska militären har anklagats för sjöröveri av aktivisterna och i viss mån även av massmedia. Det som utspelade sig uppfyller inte rekvisiten för sjöröveri. Men agerandet mot aktivisterna och mot de boende på Gaza är ett brott mot den humanitära folkrätten och anstår definitivt inte en stat som vill kalla sig för demokratisk.

{ 0 kommentarer }


Samtidigt som vi har en justitieminister som tydligen får uttala sig hur tokigt som helst utan konsekvenser så beslutade Rikspolisstyrelsen att bestraffa tre av de fyra poliserna vars röster gick att höra på den film som spelades in på Rosengård i Malmö den 18 december 2008. Att de bestraffade poliserna uttrycker sig olämpligt får jag väl hålla med om. Men där slutar också min förståelse för hur Rikspolisstyrelsen valt att hantera detta ärende.

De två polismän som använde sig av uttrycken ”apejävel” och ”blattajävlar” fick löneavdrag med fem dagars lön vardera. En polisutredare som såg filmen och hörde hur poliserna uttryckte sig, fick en formell varning för att han inte rapporterade detta uppåt. Den polis som filmade gick helt fri från diciplinpåföljd eftersom han lämnade filmen ifrån sig. Även chefen för Malmöpolisen, Ulf Sempert och chefen för kriminalsektionen i Malmö, Bengt-Åke Malm, kritiseras för att de inte ansågs ha agerat tillräckligt kraftfullt.

Före detta justitieminister Thomas Bodström stack kniven i ryggen på sina juristkolleger för att vinna billiga politiska poäng när den onyanserade våldtäktsdebatten var som mest högljudd. Likadant gör nu Rikspolisstyrelsen i ett försök att verka duktiga, handlingskraftiga och politiskt korrekta. Poliserna som hörs på filmen är fulla av adrenalin och ingen skall inbilla mig att de inte sagt något olämpligt i en sådan situation. Jargong har vi inom alla yrkesgrupper så även polisen. Att inte ha förståelse för att poliser kan uttrycka sig så som de gör på filmen, i den utsatta situation som poliserna var i, är inget annat än ett utslag av total brist på empati.

{ 0 kommentarer }

Vad har advokatsamfundet och psykologförbundet gemensamt?

maj 29, 2010

Jag har skrivit en del om Advokatsamfundet där jag ondgjort mig över deras totala ointresse av att upprätthålla varumärket advokat. På Advokatsamfundets hemsida står det: ”Advokatsamfundet upprätthåller en hög etisk och professionell standard hos Sveriges advokater, och ser till att advokaternas erfarenheter tas till vara i lagstiftningen och den övriga rättsutvecklingen. Advokatsamfundet bevakar också advokaternas [...]

Läs hela artikeln →

Andrahandskontrakt

april 8, 2010

Ett andrahandskontrakt måste utformas korrekt annars kan du som uthyrare bli återbetalningsskyldig! Om du skall hyra ut din bostad i andra hand så tänk på att du inte får ta för mycket betalt av din andrahandshyresgäst. Andrahandsuthyrning bör givetvis ske genom att ni upprättar ett skriftligt andrahandskontrakt.
När du bestämmer hyran vid andrahandsuthyrning så måste du [...]

Läs hela artikeln →

Justitieminister Beatrice Ask och de grälla kuverten

mars 25, 2010

På ett seminarium i riksdagen i förra veckan så gjorde justitieminister Betrice Ask bort sig grundligt. Vid seminariet om prostitution tyckte justitieministern att den misstänkte sexköparens familj borde få veta om en man är misstänkt för brott mot sexköpslagen. ”Det är lite grann att du får skämmas på torget”, sade justitieminister Beatrice Ask bland annat. [...]

Läs hela artikeln →

Familjejurist?

mars 22, 2010

Söker du efter en familjejurist? Sannolikheten är då ganska stor att du har ett familjerättsligt problem som du vill ha hjälp med. Ett bra råd är att själv läsa på lite om den del av familjerätten som ditt spörsmål handlar om. Om inte annat för att du skall veta vilka frågor du skall ställa. En [...]

Läs hela artikeln →

Kan en domare vara ”vän” med en advokat på Facebook?

mars 16, 2010

Låt mig börja med att säga att jag inte hittar på det här. Användandet av Facebook är numera så utbrett att detta är en fråga som stötts och blötts i Floridas Högsta Domstol. Judicial Ethics Advisory Committee tog ställning till en del olika frågor angående användandet av bland annat Facebook bland domare.
Kommittén frågade sig först [...]

Läs hela artikeln →

Gratis jurist?

mars 9, 2010

Söker du efter en gratis jurist? Något sådant som gratis jurister finns tyvärr inte. Dock är det fullt möjligt att få gratis rådgivning av en jurist i viss omfattning. Ett av de bättre forumen där du som privatperson kan ställa frågor om familjerätt, andrahandsuthyrning, barn, vårdnad och umgänge, fastighetsrätt och en massa annat är Juridiskt [...]

Läs hela artikeln →

Mer om advokater

mars 8, 2010

För att fortsätta mitt resonemang vad gäller advokater så drar jag mig till minnes en artikel i SVD som irriterade mig mycket. Den handlade om en jurist som lämnade ut information om sina klienters förehavanden på Facebook. Advokatsamfundet tar varje tillfälle i akt att förespråka advokaters förträfflighet och Anne Ramberg, generalsekreterare i Sveriges advokatsamfund, sade [...]

Läs hela artikeln →

Skillnaden mellan en jurist och en advokat

mars 8, 2010

En jurist har vanligtvis avlagt juristexamen. Tyvärr är det så att vem som helst kan titulera sig jurist utan att avlagt juris kandidatexamen då jurist inte är en skyddad titel.
Den som avlagt juris kandidatexamen kan ansöka till Advokatsamfundet om att få bli advokat. Advokatsamfundet har vissa krav för att bevilja en sådan ansökan och advokat [...]

Läs hela artikeln →